Google golpeado con una tercera demanda por presuntamente monopolizar las búsquedas en línea

Una coalición bipartidista de 38 estados y territorios presentó la última demanda contra Google por supuestamente sofocar la competencia al “degradar la capacidad” de otras empresas para acceder a los consumidores.

El 17 de diciembre, se presentó una demanda antimonopolio contra Google por alegar que el gigante tecnológico domina los resultados de búsqueda generales.

Google está ahora en una batalla con los fiscales estatales y federales, que han acusado al icónico motor de búsqueda de monopolizar las búsquedas en línea.

Una coalición de 38 estados y territorios liderada por Colorado y Nebraska, incluidos Arizona, Iowa, Nueva York, North Caroline, Tennessee y Utah, está “buscando consolidar el caso con una demanda histórica presentada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos”, informó CNET. Esta es la tercera demanda antimonopolio presentada contra el gigante tecnológico en unas pocas semanas.

“Google, una de las empresas más grandes del mundo, ha emprendido acciones metódicas para afianzar y reforzar sus servicios de búsqueda generales y los monopolios publicitarios relacionados con las búsquedas sofocando la competencia”, se lee en la denuncia. “Como puerta de entrada a Internet, Google ha degradado sistemáticamente la capacidad de otras empresas para acceder a los consumidores”.

La demanda alega que el sitio web más utilizado en Internet (Google procesa alrededor del 90 por ciento de todas las búsquedas en línea en los EE. UU.) Da preferencia a su propio contenido en los resultados de búsqueda a anuncios de compras o listados de empresas locales mientras perjudica a la competencia. La demanda también afirma que Google “toma contenido de editores y otros sitios web y lo usa en respuestas preparadas directamente en los resultados de búsqueda, en lugar de simplemente proporcionar una lista de enlaces que envían a los usuarios a otros sitios”, informó CNET.

“Public Citizen da la bienvenida a las últimas demandas antimonopolio contra Google dirigidas a la compleja red de monopolios que la compañía ha creado”, dijo Alex Harman, defensor de la política de competencia de Public Citizen. “Google ha creado un monopolio en la publicidad en línea que es injusto, excluye a los competidores y aumenta los precios. Y con el control de su motor de búsqueda, Google ha podido filtrar injustamente las listas de competidores mientras promociona sus propios negocios “.

Google respondió que rediseñar sus resultados de búsqueda dañaría a los consumidores.

“Sabemos que el escrutinio de las grandes empresas es importante y estamos preparados para responder preguntas y resolver los problemas”, dijo la empresa. “Pero esta demanda busca rediseñar la Búsqueda de manera que privaría a los estadounidenses de información útil y perjudicaría la capacidad de las empresas para conectarse directamente con los clientes”.

Pero el fiscal general de Nebraska, Doug Peterson, no estuvo de acuerdo con la empresa y dijo: “No se trata de” La gente usa Google “. Es” Google utiliza a las personas “. Concluyó que Google toma datos personales de las personas que la empresa utiliza para impulsar su dominio.

En una demanda presentada por el Departamento de Justicia en octubre, afirmó que Google “ha mantenido monopolios en búsquedas y publicidad en búsquedas”, informó CNET. El caso dijo que la ley antimonopolio se violó cuando la compañía hizo acuerdos con fabricantes de teléfonos como Apple y Samsung para ser el motor de búsqueda predeterminado en sus teléfonos, lo que creó tal dominio y perjudicó a sus competidores.

“A medida que Google percibe amenazas potenciales a su hegemonía, mitiga y carga esas amenazas competitivas”, dice la demanda.

Si bien Google ha sido objeto de escrutinio en el pasado, los competidores de Google aplauden la demanda más reciente con la esperanza de que sea el “comienzo de un regreso a una Internet más vibrante y abierta”, Luther Lowe, vicepresidente senior de políticas públicas de Yelp, dijo.

“Presentar un caso antimonopolio contra la empresa más poderosa del mundo requiere determinación y coraje, por lo que aplaudimos el trabajo cooperativo y bipartidista de los fiscales generales estatales y todo el personal involucrado en esta demanda”, dijo.

Publicado originalmente por Nation of Change.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *