El plan de “Gran Reinicio” del Foro Económico Mundial beneficioso para la industria de alimentos genéticamente modificados y corporaciones alimentarias.

La alimentación mundial como arma de despoblación al estilo de Henry Kissinger.

“El Gran Reseteo o Restablecimiento se trata de mantener y potenciar una máquina de extracción corporativa y la propiedad privada de la vida”. – Vandana Shiva

El Gran Restablecimiento del Foro Económico Mundial (WEF) incluye un plan para transformar las industrias alimentarias y agrícolas mundiales y la dieta humana. Los arquitectos del plan afirman que reducirá la escasez de alimentos, el hambre y las enfermedades, e incluso mitigará el cambio climático.

Pero una mirada más cercana a las corporaciones y los think tanks con los que el WEF se está asociando para marcar el comienzo de esta transformación global sugiere que el motivo real es un control corporativo más estricto sobre el sistema alimentario por medio de soluciones tecnológicas.

Vandana Shiva, académica, ambientalista, defensora de la soberanía alimentaria y autora, dijo a The Defender: “El Gran Restablecimiento trata sobre las partes interesadas corporativas multinacionales en el Foro Económico Mundial que controlan tantos elementos de la vida planetaria como sea posible. Desde los datos digitales que producen los seres humanos hasta cada bocado de comida que comemos “.

El WEF se describe a sí mismo como “la plataforma global para la cooperación público-privada” que crea asociaciones entre corporaciones, políticos, intelectuales, científicos y otros líderes de la sociedad para “definir, discutir y promover temas clave en la agenda global”.

Según el fundador y presidente ejecutivo de WEF, Klaus Schwab, el foro está guiado por el objetivo de posicionar a las “empresas privadas como fideicomisarios de la sociedad” para “abordar los desafíos sociales y ambientales”.

En julio, Schwab publicó un libro de 195 páginas, “COVID-19: The Great Reset”, en el que desafió a los líderes de la industria y a los tomadores de decisiones a “hacer un buen uso de la pandemia al no dejar que la crisis se desperdicie”.

La revista TIME (cuyo propietario Marc Benioff es miembro de la junta del WEF) se asoció recientemente con el WEF para cubrir The Great Reset y brindar una “mirada a cómo la pandemia de COVID-19 brinda una oportunidad única para transformar la forma en que vivimos”.

El gran reinicio está destinado a abarcar todo. Sus organizaciones asociadas incluyen a los principales actores en recopilación de datos, telecomunicaciones, fabricación de armas, finanzas, productos farmacéuticos, biotecnología y la industria alimentaria.

Los planes del WEF para el “restablecimiento” de la alimentación y la agricultura incluyen proyectos y asociaciones estratégicas que favorecen a los organismos modificados genéticamente, las proteínas y los productos farmacéuticos y químicos industriales modificados genéticamente como soluciones sostenibles a los problemas alimentarios y de salud.

Por ejemplo, WEF ha promovido y se ha asociado con una organización llamada EAT Forum. EAT Forum se describe a sí mismo como un “Davos para la comida” que planea “agregar valor a las empresas y la industria” y “establecer la agenda política”.

EAT fue cofundada por Wellcome Trust, una organización establecida con fondos de GlaxoSmithKline y que aún mantiene asociaciones estratégicas con la farmacéutica. EAT colabora con casi 40 gobiernos municipales en Europa, África, Asia, América del Norte, América del Sur y Australia. La organización también ayuda al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) en la “creación de nuevas directrices alimentarias” e iniciativas de desarrollo sostenible.

Según Federic Leroy, profesor de biotecnología y ciencia de los alimentos en la Universidad de Bruselas, la red EAT interactúa estrechamente con algunas de las mayores empresas de carne de imitación, incluidas Impossible Foods y otras empresas de biotecnología, que tienen como objetivo reemplazar alimentos nutritivos y saludables con creaciones de laboratorio modificadas genéticamente.

“Lo enmarcan como saludable y sostenible, lo que por supuesto no es ninguno de los dos”, dijo Leroy a The Defender.

Impossible Foods fue inicialmente cofinanciado por Google, Jeff Bezos y Bill Gates. Los resultados de laboratorio recientes mostraron que la carne de imitación de la compañía contenía niveles de glifosato 11 veces más altos que su competidor más cercano.

La iniciativa más importante de EAT se llama FReSH, que la organización describe como un esfuerzo para impulsar la transformación del sistema alimentario. Los socios del proyecto incluyen a Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever e incluso al gigante tecnológico Google.

Impossible Foods Reveals Mission to Reverse Global Warming - vegconomist -  the vegan business magazine

“Empresas como Unilever y Bayer y otras empresas farmacéuticas ya son procesadores químicos, por lo que muchas de estas empresas están muy bien posicionadas para sacar provecho de este nuevo negocio de alimentos que gira en torno al procesamiento de productos químicos y extractos necesarios para producir estos alimentos elaborados en laboratorio a nivel mundial escala ”, dijo Leroy.

En el libro de Schwab, analiza cómo la biotecnología y los alimentos modificados genéticamente deberían convertirse en un pilar central para reparar los problemas de escasez mundial de alimentos, problemas que COVID ha revelado y agravado.

Él escribe que “la seguridad alimentaria mundial solo se logrará si las regulaciones sobre alimentos modificados genéticamente se adaptan para reflejar la realidad de que la edición de genes ofrece un método preciso, eficiente y seguro para mejorar los cultivos”.

Impossible Burgers are hitting their first grocery stores tomorrow - The  Verge
Impossible. Alimentos genéticamente modificados

Él escribe que “la seguridad alimentaria mundial solo se logrará si las regulaciones sobre alimentos modificados genéticamente se adaptan para reflejar la realidad de que la edición de genes ofrece un método preciso, eficiente y seguro para mejorar los cultivos”.

Shiva no está de acuerdo. Ella le dijo a The Defender que el “WEF está haciendo alarde de ciencia falsa” y “que el Sr. Schwab promueva estas tecnologías como soluciones demuestra que The Great Reset se trata de mantener y potenciar una máquina de extracción corporativa y la propiedad privada de la vida”.

EAT desarrolló lo que se conoce como “la dieta de la salud planetaria”, que el WEF defiende como la “solución dietética sostenible del futuro”. Pero según Leroy, es una dieta que se supone que reemplaza todo lo demás. “La dieta tiene como objetivo reducir la ingesta de carne y lácteos de la población mundial hasta en un 90% en algunos casos y la reemplaza con alimentos, cereales y aceite elaborados en laboratorio”, dijo.

Shiva explicó además, “La dieta propuesta por EAT no tiene nada que ver con la nutrición, se trata de un gran negocio y se trata de una adquisición corporativa del sistema alimentario”.

Según los propios informes de EAT, los grandes ajustes que la organización y sus socios corporativos quieren hacer en el sistema alimentario “es poco probable que tengan éxito si se dejan en manos del individuo” y los cambios que desean imponer en los hábitos alimentarios y alimentarios de la sociedad ” requieren un replanteamiento a nivel sistémico con intervenciones políticas duras que incluyan leyes, medidas fiscales, subsidios y sanciones, reconfiguración comercial y otras medidas económicas y estructurales “.

Pero Shiva dijo que este es el enfoque equivocado, porque “toda la ciencia” muestra que las dietas deben centrarse en la biodiversidad regional y geográfica. Explicó que “la dieta global uniforme de EAT se producirá con tecnología occidental y productos químicos agrícolas. Imponer esto a las naciones soberanas mediante el cabildeo multinacional es lo que yo llamo imperialismo alimentario ”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *